차주인 피고의 대출을 담보하기 위하여 사업부지 지상에 신축될 건물에 대한 후취담보제공약정을 체결하였으나, 신축공사가 완공되었음에도 피고가 소유권보존등기신청 및 근저당권설정등기의 설정의무를 이행하지 않아, 피고를 상대로 금융기관 명의 근저당권설정등기의 이행을 청구한 사안
사건개요
의뢰인은 금융기관으로서 피고와 대출약정을 체결하며 위 대출채무를 담보하기 위하여 이 사건 사업부지에 대하여 근저당권설정계약을 체결하고 근저당권설정등기를 경료하였습니다. 당시 피고는 후취 담보로서 이 사건 사업부지에 신축될 건물이 완공되면 소유권보존등기를 경료한 후 의뢰인에 대하여 제1순위 근저당권을 설정하여 줄 것을 약정하였으나, 건축물이 완공되었음에도 불구하고 위 절차를 이행하지 않았습니다.
이에 저희 법무법인은 의뢰인을 대리하여 피고를 상대로 부동산처분금지가처분을 신청하여 소유권보존등기를 경료한 후 추가근저당권설정등기 소송을 제기하였습니다.
주요 쟁점 및 성공전략
저희 법무법인은 사건을 진행하며, ① 피고는 대출약정 체결 당시 ‘이 사건 건축물에 대한 소유권보전등기를 설정하기 위한 서류를 제출하고 소유권보존등기와 동시에 근저당권설정등기가 실행되도록 적극 협조하겠다’는 내용의 각서를 의뢰인에게 제출하였다는 점, ② 피고는 이 사건 건물에 관한 내용, 작성일자 등을 공란으로 둔 추가근저당권설정계약서에 자필서명 및 인감날인 후 의뢰인에게 교부하였다는 점, ③ 피고는 추가근저당권설정의 공란부분을 보충하여 이를 서류로 근저당권설정을 등기할 수 있으며 설정에 필요한 일체의 서류를 즉시 제출하겠다는 내용이 명시된 각서를 의뢰인에게 교부함으로써 이 사건 건축물에 관한 근저당권설정등기를 경료할 수 있는 권한 일체를 부여하였다는 점을 재판부에 상세히 설명드렸습니다.
결과
법원은 본 법무법인의 주장을 받아들여 원고의 청구를 모두 인정하였습니다.
분류
기성고사업 보존등기를 위한 가처분

관련 사건사례
MORE- 위탁자가 상가건물 신축사업을 위해 토지신탁계약을 체결하고 그 신축 건물의 준공 이후 개별 호실에 관하여 부동산담보신탁계약을 체결하였는데, 위탁자의 채권자가 위탁자의 신축 건물에 관한 추가신탁이 사해행위에 해당한다는 이유로 신탁계약의 취소 및 신탁등기 말소를 청구하는 소송을 제기한 사안에서, 신탁회사를 대리하여 원고의 신탁회사에 대한 청구 전부를 기각하는 판결을 이끌어낸 사례
- 생활형 숙박시설의 수분양자인 원고들이 분양대금 납입을 위해 금융기관인 피고들과 중도금 대출약정을 체결하였으나, 관련 민사소송으로 해당 분양계약이 취소되었으므로 중도금 대출약정도 실효되어 원고들은 피고들에 대해 대출원리금 상환의무를 부담하지 않는다는 취지로 주장하며 채무부존재확인소송을 제기한 사안에서, 중도금대출 금융기관을 대리하여 원고 청구 전부를 기각하는 판결을 이끌어낸 사례
- 수개의 병원입점 조건으로 약사가 분양계약했는데 병원 한곳만 입점한 경우
관련 업무분야
MORE관련 구성원
MORE더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.