특정범죄가중처벌등에관한법률위반(허위세금계산서교부등) - [집행유예]

피고인은 2016. 12.경부터 2017. 1.경까지 여러 차례에 걸쳐 허위로 계산서를 발급하였습니다. 이에 피고인은 부산지방법원에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(허위세금계산서교부등)죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 허위로 발생한

• 

  이원화

• 

  황근주

• 

  최창무

사기 - [감형]

피고인은 피해자들에게 자신을 통하여 주식투자를 하면 상당한 수익을 낼 수 있고 손실이 발생하더라도 자신의 재산으로 원금을 보장해주겠다고 거짓말하여 금원을 편취하는 사기 범행을 하였습니다. 이에 피고인은 사기죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징피고인은 동종

• 

  최창무

• 

  정태근

• 

  황근주

준사기 - [기소유예]

피의자는 2020. 7.경 휴대전화 앱을 통하여 알게 된 피해자가 지능이 낮고 경제관념, 의사결정 능력 및 상황 판단 능력이 정상인보다 부족하다는 사정을 알고, 사귀는 연인 사이를 빙자하여 피해자로부터 금전을 교부받아 사용하였습니다. 이에 피의자는 준사

• 

  송개동

• 

  김현우

• 

  최창무

업무상횡령 - [감형]

피고인은 2013.경부터 2018.경까지 업무상으로 보관하고 있던 피해자의 재물을 OO회에 걸쳐 횡령하여 업무상횡령죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가 다수이며 범행 횟수가 적지 않아 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.결과로엘법무법인은 1)

• 

  주혜진

• 

  최창무

• 

  이원화

사문서위조 - [감형]

피고인은 2015년경 권한 없이 금융기관 명의의 직인을 날인하여 투자사실을 증명하는 문서를 수 회 위조하였습니다. 이에 피고인은 사문서위조죄로 기소되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 사기행위의 방법으로 행해진 문서에 관한 죄였고, 1회가 아니라 수 회였으며, 금

• 

  황근주

• 

  정태근

• 

  김명희

사기 - [감형]

_  피고인은 2020. 3.경 지인으로부터 짧은 시간에 많은 돈을 벌 수 있다는 제안을 받고 보이스피싱 조직원의 현금인출책 역할을 하며 총 4차례 피해자들로부터 현금을 받고 과다한 수당을 편취하여 사기죄로 재판을 받게 되었습니다._본 사건의

• 

  김명희

• 

  최창무

• 

  송개동

대구형사변호사ㅣ공공기관의 법인카드를 이용하여 이득을 취하여 실형을 받을 우려가 있었으나 약식 벌금으로 마무리 된 사건

대구형사변호사가 정리한 사건요약피고인은 피해 기관에 근무하면서 피해 기관이 제공하는 법인카드를 유용하여 재산상 이득을 취하였습니다. 이에 업무상배임 혐의로 경찰조사를 받았습니다.대구형사변호사가 정리한 본 사건은 피고인이 공무원 신분이기 때문에 벌금 300만원 미

• 

  황근주

• 

  장영돈

• 

  이태호

홍성형사변호사ㅣ불특정 다수인에게 자금을 교부하도록 기망하였으나, 변호인의 조력으로 무죄를 이끌어 낸 사례

홍성형사변호사가 정리한 사건요약피고인은 성명불상의 전화금융사기 조직원들과 공모하여 전기통신을 이용하여 타인을 기망함으로써 자금을 교부하도록 하여 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법위반 혐의로 재판을 받게 되었습니다.홍성형사변호사가 정리한 본 사건은 불특

• 

  이원화

• 

  김현우

• 

  주혜진

도박공간개설 - [집행유예]

피고인들은 2018. 11.경부터 2019. 11.경까지 불법사이트를 개설하여 회원들을 모집한 후 피해자들로부터 일정 수수료를 받을 뿐만 아니라 피해자들의 손실금을 수익으로 취하였습니다. 이에 피고인들은 도박공간개설죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이

• 

  정태근

• 

  최창무

• 

  이원화

사기 - [1호,2호,3호,4호처분]

_  피의자는 2020. 7.경 대구에서 불상의 보이스피싱 조직의 현금인출책으로 활동하며, 피해자들로부터 약 5,000만원의 금액을 편취해 사기 혐의로 경찰조사를 받은 사건입니다._본 사건의 특징 이 사건은 대표적인 보이스피싱 사기 범

• 

  김현우

• 

  장영돈

• 

  이태호