고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
동성동본 간 결혼은 무효일까
우리나라는 조선시대 때부터 꽤나 최근까지 성씨와 본관이 같은 사이, 즉 동성동본 간 결혼을 금지해왔다. 2005년 3월 31일에 개정되기 전까지 구 민법 제809조 제1항에서는 “동성동본인 혈족 사이에서는 혼인하지 못한다.”라고 규정하고 있었는바, 동성동본 간 혼인은
김수민
책임과 형벌 간의 비례원칙의 관점에서 바라보며
지난해 헌법재판소는 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법’(이하 ‘성폭력처벌법’이라 합니다) 제3조 제1항 중 주거침입강제추행죄 부분의 법정형이 형벌 본래의 목적과 기능을 달성함에 있어 필요한 정도를 일탈하였고, 각 행위의 개별성에 맞추어 그 책임에 알맞은 형을 선고할
하수급인의 발주자에 대한 하도급대금 직접청구권
하도급대금 직접청구권이란? 하도급거래 공정화에 관한 법률(이하 ‘하도급법’) 제14조 제1항은, ‘원사업자의 지급정지․파산, 그 밖에 이와 유사한 사유가 있거나 인․허가 등의 취소로 원사업자가 하도급대금을 지급할 수 없게 되어 수급사업자가 직접 지급을 요청하는 경
형사재판과 보조인, 신뢰관계있는 자의 동석
어느 날 갑자기 형사사건에 연루되어 경찰과 검찰에서 조사를 받고 형사재판을 받는 경우가 발생할 수 있습니다. 특히 당사자가 미성년자 또는 심신미약자이거나 외국인 또는 지적장애인인 경우는 낯선 환경에서 위축되기 쉬운 데다 조사관이나 법관이 묻는 말을 정확하게 이해하기 어
대부중개수수료의 금지
최근 SNS(사회 관계망 서비스)에 ‘무직자도 대출 가능’, ’급전 필요하신 분 연락하세요‘, ’금방 대출해드립니다‘라는 문구로 대출자들을 모집하는 게시글이 심심치 않게 보인다. 건너 건너 언뜻 아는 20대 초중반의 대학생이 자신의 SNS에 그와 같은 광고 게시글을 올
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
(항소심)업무상횡령 - [벌금형]
피고인은 연합회의 자금 관리 업무를 총괄하고 있으면서 수천만 원의 자금을 개인적 용도로 사용하였다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 이에 피고인은 업무상횡령죄로 1심에서 징역 6월을 선고받았고, 이에 불복하여 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은
송개동
김현우
김명희
횡령 - [불송치결정]
피의자는 1998경 기계구입자금을 대출받기 위하여 기술신용보증기금의 신용보증서를 담보로 대출을 받아 기계를 구입하였고, 대출금을 구입한 기계에 대한 소유권을 양도한다는 양도계약서를 작성하였습니다. 그러나 피의자는 기계를 임의로 처분하였다며 횡령 혐의로 경찰 수사
이태호
이원화
사기형사변호사 | 직장동료 기망 혐의 사건, 불송치결정으로 종결
사기형사변호사가 알려주는 피의자는 고소인 같은 회사 직장 동료였으며, 고소인을 기망하여 피의자 및 피의자 가족 계좌로 돈을 송금 받아 편취했다는 사기혐의로입건되었습니다.사기형사변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피의자와 고소인 간의 진술이 상반되었고
최창무
사기죄전문변호사 | 사기죄 보석허가결정 판결
사기죄전문변호사가 알려주는 2020. 9.경 피고인은 성명불상의 전화금융사기 조직원들과 공모하여, 피해자를 기망하고 이에 속은 피해자로부터 현금을 편취하여 사기죄로 법정구속되었습니다.사기죄전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 보이스피싱 범죄로 최근 강력
권상진
성남사기전문변호사｜사기 혐의로 경찰조사를 받았지만 불송치결정
성남사기전문변호사가 알려주는 피의자는 피해자를 기망하여 2018. 12.경부터 약 2년간 십여차례에 걸쳐 약 1억 원을 지급받았다는 내용으로 고소를 당했습니다. 이에 피의자는 사기 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.성남사기전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 연
정태근
주혜진
형사전문변호사 | (금융기관)특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) 혐의, 무혐의로 종결
형사전문변호사가 알려주는 이 사건은 거대 금융기관에서 발생한 사건으로, 만기 후 해지 횡령, 중도 해지 횡령, 요구불 횡령 , 본인 원장 재인쇄 편집 허위 통장 발급 횡령, 타인 원장 재인쇄 편집 허위 통장 발급 횡령 방식으로 총 200여회에 걸쳐
장영돈
서울형사변호사 | 의뢰인이 희망하는 조건으로 상대방과의 합의가 성립되고 의뢰인이 피해변제를 받은 사례
서울형사변호사가 정리한 사건요약상대방과 근로계약서를 작성하고 비밀유지각서를 작성한바 있으나, 상대방은 지인의 명의로 새로운 회사를 차렸습니다. 본래 계약되어있던 회사의 계약들을 새로운 회사로 계약함에 따라 큰 손해를 입게된 사건입니다.서울형사변호사가 정리한 업무
업무상횡령 - [감형]
피고인은 2013.경부터 2018.경까지 업무상으로 보관하고 있던 피해자의 재물을 OO회에 걸쳐 횡령하여 업무상횡령죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가 다수이며 범행 횟수가 적지 않아 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.결과로엘법무법인은 1)
사기 - [집행유예]
2020. 7.경 피고인은 보이스피싱 수금책 및 전달책으로서 피해자들로부터 금전을 교부받았고, 이에 대해 사기죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 최근 사회적 이슈가 되고 있는 보이스피싱 사안으로서, 보이스피싱 범죄에 대한 무거운 처벌 경향으로 인해
_ 피고인은 2018. 12.경 인천에서 피고인이 일하는 공사 현장에서 반입된 사실이 없는 사석대금을 편취하고 그 비용을 담당공무원에게 청구하는 등 약 7천만 원을 교부받아 편취하여 사기죄로 재판을 받게 되었습니다._본 사건의 특징
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
