안산형사전문변호사가 정리한 사건개요

이 사건의 경우 혐의는 단순절도가 아닌 특수절도에 해당되어 그 법정형에 벌금형이 없고, 두명의 피의자들이 함께 공동범행을 저질러 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.

안산형사전문변호사가 알려주는 처벌기준

① 야간에 문이나 담 그 밖의 건조물의 일부를 손괴하고 제330조의 장소에 침입하여 타인의 재물을 절취한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다.

안산형사전문변호사의 조력

조력사항 ① 피의사실 경위 정리 및 피의자의 행동 분석

안산형사변호사는 피의사실 경위를 정리하며, 피의자의 절취 행동 분석을 체계적으로 진행함으로써, 형사 책임의 범위를 다각도로 검토하고 방어 전략을 수립하였습니다.

피의자는 이 사건 범행 이후 본인의 무지를 인정하며, 자필 반성문을 작성함으로써 수원형사 변호사는 해당 자료를 취합하여 의견서를 제출하였습니다.

안산형사전문변호사의 조력결과

이 사건은 안산형사전문변호사의 변호 전략에 따라 범죄혐의점이 인정되지 않아 불송치결정이 내려졌습니다. 실질적으로 형사 처벌 위험에서 벗어난 대표적인 사례입니다.

특수절도란 단순히 물건을 훔치는 것 이상의 불안을 야기하는 범죄이며, 피해자에게는 물리적인 손해 뿐 아니라 정신적 충격도 남길 수 있는 범죄로, 변호인의 조력이 큰 부분을 차지합니다. 안산형사전문변호사는 본 사건의 피의사실 경위를 정리하여 철저히 검토하고 고의부재를 입증하여 피의자의 억울함을 벗겨냈습니다. 비슷한 상황이라면 반드시 초기에 변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다.