서울형사변호사가 정리한 사건개요

본 사건은 유사한 피해를 주장하는 다수의 피해자가 일관성 있는 진술을 한다는 점에서 실형을 면하기 쉽지 않은 사건이었습니다.

서울형사변호사가 알려주는 처벌기준

폭행이나 협박으로 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람에 대하여 추행을 한 사람은 1년 이상의 유기징역에 처한다.

서울형사변호사의 조력

조력사항 ① 강제추행의 행위가 중하지 않은 점을 부각

피고인이 초범이라는 점과 강제추행의 행위가 중하지 않은 점을 강조하며 불법성을 축소하는 것에 집중하였습니다.

강제추행형사변호사는 강제추행에 대해 정의하며 피고인이 행한 행위가 강제추행에 해당되지 않음에 대해 피해자와의 관계, 당시 상황 등을 통하여 적극 소명하였습니다.

서울형사변호사의 조력결과

법원은 피고인의 행위에 대해 징역 6개월에 집행유예 1년, 일부 범죄사실에 무죄를 선고하였으며 집행유예 선고를 이끌어내며 피고인의 실질적인 불이익을 최소화 하는 선에서 사건을 종결하였습니다.

피해자의 인식과 진술이 중심이 되는 강제추행 사건은 방어 전략의 명확성, 초동 대응이 처벌 수위를 결정짓는 핵심 요소입니다. 이번 사건은 강제추행형사변호사의 체계적인 전략으로 형사처벌은 받았지만 실형은 면하고 일부 무죄를 이끌어내며 마무리된 대표 사례입니다.