01사건 요약​​​​​

로엘법무법인 서울 도산 전문변호사의 조력으로 의뢰인(금융기관)은 차주인 건설사의 회생절차에서, 회생담보권자 조의 반대로 계획안이 부결되었음에도 불구하고 채권의 분할 상환을 보장하는 내용의 회생계획 강제인가결정을 이끌어냈습니다. 이로써 의뢰인은 대출 채권을 안정적으로 회수할 수 있는 법적 기반을 마련하는 데 성공했습니다.

02처벌 규정 및 관련 법령​​​​​

로엘법무법인 서울 도산 전문변호사의 조력으로 의뢰인(금융기관)은 차주인 건설사의 회생절차에서, 회생담보권자 조의 반대로 계획안이 부결되었음에도 불구하고 채권의 분할 상환을 보장하는 내용의 회생계획 강제인가결정을 이끌어냈습니다. 이로써 의뢰인은 대출 채권을 안정적으로 회수할 수 있는 법적 기반을 마련하는 데 성공했습니다.

03사건 개요​​​​​

의뢰인은 한 건설사에 부동산을 담보로 대출을 실행한 금융기관입니다. 그런데 2025년경 해당 건설사가 유동성 위기를 겪으며 법원에 회생절차 개시를 신청했고, 법원의 결정에 따라 회생절차가 시작되었습니다. 의뢰인은 즉시 대출 원리금 채권을 회생채권으로 신고하였고, 채무자인 건설사는 의뢰인의 채권을 변제하기 위한 회생계획안을 마련하였습니다.

04쟁점 및 변호인의 조력​​​​​

본 사건의 핵심 쟁점은 회생계획안이 일부 채권자 그룹의 반대로 부결된 상황에서, 어떻게 의뢰인의 채권 회수를 현실적으로 보장받을 것인가였습니다. 이에 로엘법무법인 서울 도산 전문변호사는 다음 두 단계의 전략으로 대응했습니다.

변호인 조력의 결과​​​​​

로엘법무법인 서울 도산 전문변호사의 시의적절하고 논리적인 변론에 따라, 재판부는 의뢰인의 요청을 받아들여 권리보호조항을 정한 회생계획 강제인가결정을 선고했습니다. 이 결정으로 회생계획안이 확정됨에 따라, 의뢰인은 담보 부동산 처분 대금을 통한 변제 외에도, 향후 10년간 매년 대출금 일부를 현금으로 분할 상환받을 수 있는 안정적인 채권 회수 길을 열게 되었습니다.

06실무 포인트​​​​​

거래처의 회생절차 개시는 채권자에게 위기일 수 있지만, 동시에 채권을 공정하게 변제받을 기회이기도 합니다. 절차 초기부터 법률 전문가의 조력을 받아 채권 신고, 시부인표에 대한 이의, 회생계획안 검토 및 협상에 적극적으로 참여하는 것이 중요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 기업 회생과 관련된 법적 문제에 직면했다면 로엘법무법인 서울 도산 전문변호사의 초기 상담을 통해 채권 회수 전략을 면밀히 수립하는 것이 안전합니다.​

07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)