수원형사변호사가 정리한 사건개요

​​피고인은 위조 문서들을 통해 금원을 획득하였으며 그 횟수가 많고 위조한 문서들이 다양해 피해 금액이 많아 가중된 형벌이 불가피한 건이었습니다. 수원형사변호사는 사건의 법리를 파악하고 피고인의 반성하는 태도를 토대로 피해자 측과의 합의를 진행했었습니다.​

수원형사변호사가 알려주는 처벌기준

제225조 내지 제228조의 죄에 의하여 만들어진 문서, 도화, 전자기록등 특수매체기록, 공정증서원본, 면허증, 허가증, 등록증 또는 여권을 행사한 자는 그 각 죄에 정한 형에 처한다.

수원형사변호사의 조력

조력 사항 ① 피고인의 반성하는 태도 피력

여주형사변호사는 우선 자수서와 피해자와의 합의를 이끌어내며 피고인이 피해자의 피해 회복을 위해 노력했음을 강조했습니다. 아울러 의견서에 피고인이 얼마나 반성 하는 지의 심정을 잘 녹여내 제출이 진행되었습니다.

해당 사건은 그 피해가 너무 크고 피고인이 도주할 염려가 있어 경찰 단계에서 영장 실질 심사가 진행되었던 건입니다. 여주형사변호사는 피고인이 도주 염려가 없고, 자수서를 제출한 만큼 성실히 수사에 임할 점을 강조하였고, 그 결과 영장 실질 심사를 기각이라는 결과를 이끌어 냈습니다.

수원형사변호사의 조력결과

법원은 피해 금액이 상당하고 그 횟수가 잦아 형이 중대 한 걸 고려하면서도 해당 합의와 자수를 하고 피고인이 진실로 반성하는 태도를 감안하여 피고인에게 검사구형보다 감형된 판결을 내렸습니다.